安全评价报告基本信息公开表
项目名称 | LNG气化站项目 | ||||||
安全评价类型 | 安全现状评价报告 | 行业类别 | 化工 | ||||
项目概况 | |||||||
庐山深燃天然气有限公司,是一家专业经营天然气的有限公司,注册资金:1000万元,注册地址为江西省九江市庐山风景名胜区庐山河南路16号,主要经营范围包括:建设、管理;天然气、液化石油气及相关设备生产、经营、销售;汽车加气等。 该公司获有九江市政府特许经营授权,为庐山牯岭镇(正街、日照、橄榄三个社区)居民、公建、餐饮、庐山旅游观光车、庐山出租车等提供燃料,对优化庐山旅游风景区能源结构、保护风景区生态环境、节能减排、提升庐山旅游风景区的品牌效应都具有十分重要的意义。该站站区内燃气设施于2013年改造扩建。液化天然气储罐2台50 m³及自增压器1台、EAG加热器1台、空温式气化器3台、BOG加热器1台、调压计量加臭装置1台、放散管1套、装卸口1套、卸车增压器1套、空压机1台灌装间1间、烃泵房1间。
| |||||||
项目组组长 | 黄伯员 | 技术负责人 | 陈勇健 | ||||
报告审核人 | 王斌 | 过程控制负责人 | 荣荣 | ||||
项目组成员 | 朱小华、万贤飞、赵海林、尹光丽 | ||||||
报告编制人 | 黄伯员、万贤飞 | 报告完成时间 | 2021.12.30 | ||||
现场勘验人员 | 黄伯员、万贤飞 现场勘验图像附后 | ||||||
注册安全工程师配备 | 黄伯员、万贤飞 | 技术专家 | |||||
评价报告结论 | |||||||
通过对庐山深燃天然气有限公司LNG气化站的安全生产现状的评价,得出如下结论: (1)物料的危险害性辨识结果:该站涉及的主要物料天然气和加臭剂四氢噻吩以及扫线置换用的氮气,均属危险化学品。该站涉及的天然气,类别1的易燃气体和加压气体,四氢噻吩为类别2的易燃液体、皮肤腐蚀/刺激、严重眼损伤/眼刺激物质,为类别3的危害水生环境-长期危害物质,氮气为加压气体。 该站涉及的氮气,储存在气瓶内,压力为15.0MPa,属于加压气体。同时天然气属于国家重点监管的危险化学品。该站在系统发生泄漏、超温等异常情况时,有引发火灾爆炸、中毒窒息、冻伤的危险。 (2)重大危险源辩识结果:庐山深燃天然气有限公司LNG气化站, LNG储罐区、气化装置区均未超过《危险化学品重大危险源辨识》规定的临界量,故本站不构成危险化学品重大危险源。 (3)经营过程危险危害性分析结果:该企业经营过程中存在的主要危险有害因素有:火灾爆炸、容器爆炸、淹溺、触电、车辆伤害、物体打击等;存在的其它危害因素有:中毒窒息、冻伤等,同时存在人为失误和管理缺陷。 (4)道化法评价法作业条件危险性分析:采用道化法评价法对LNG气化站储罐区进行评价,评价初始火灾爆炸的危险程度属于“很大”级别,经过安全措施补偿後,危险程度下降至“轻度”。作业条件危险性,由于企业采取了相应的安全设施、措施,站区的天然气气化、调压输送、管道检修等危险作业的危险程度为可能危险,属可以接受的风险。 (5)采用安全检查表评价法评价结果:对项目安全条件和安全设施现状列表进行检查评价,其结果为气化站的地址符合规范要求,平面布置方面符合《城镇燃气设计规范》规范要求。项目的工艺设备设施、防火防爆措施、电气安全、危险化学品储运安全、常规防护设施等符合国家有关法律法规、标准规范。 (6)安全管理现状检查结果:企业成立了安全生产管理机构,制定了一系列安全管理制度,建立了事故应急救援预案,日常安全管理可满足生产要求。建议企业按最新导则更新应急预案,并进行应急演练。 (7)有害因素控制评价结果:项目的防毒作业基本满足安全生产要求。 综上所述得出如下评价结论: 庐山深燃天然气有限公司LNG气化站,安全设施及安全生产管理基本符合有关法规、标准规范要求,在落实本报告提出的安全对策措施整改项后,其风险可控,能达到可以接受的程度,可满足安全生产条件。
|
附:现场勘验图像